应不应该存在"反问句".

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/10 22:33:57
如果是更好的让人理解某件事物,是否已经不自觉的将自己定位于“高人一

等”行列之中.如果平等的对话与探讨是让人感觉舒适并更愿意接受的,

那么在社交中,到底应不应该存在"反问句".

中国的教育注重这一点吗,特别是大学教育是否应该不限专业开设社交课程.

反问是必要的但是反问的目的是为了打击对方的嚣张还是仅仅为了表示自己从另外角度的不理解这应该仔细考虑

反问句表达的是一种语气,强烈的语气会让人感到难以接受吧。
如果是为了表达一种谦逊或是尊敬,的确不能使用反问句。
就社交而言,也不能一概而论吧。语气缓和一点总没有什么坏处,但是,对自己的晚辈也没有必要一味地卑躬屈膝。
社交课程还是很好的,我认为可以开设成为公共任选课。

反问句是一种修辞手法,可以加强语气,在现实生活中用反问句说人可以加强威力,在文学作品中使用反问句能够增强感情色彩。所以应该存在反问句

反问句当然应该存在,都存在几千年了。然后下面的问题不是我们所能左右的,应该说中国的教育还没发展到那个水平吧。

存在即合理。既然古代都一直没有弃用这种句法,说明还是有它存在的理由的,并不是说学了反问句,那就句句都用反问句跟人说话,也要看是否合适,你是对不?

有道理,但我从没觉得有什么不对,反问句挺好啊~
要不然你想想你为什么要孝敬你家人,想的多了、深了、超越道德范畴了.......的时候,你会发现原来这也很矛盾!(这少我是这么感觉的)